 |
|
|
|
 |
浏览总人数：     
今日浏览总人数： 
昨日浏览总人数：
本月浏览总人数：
上月浏览总人数：
|
|
|
|
|
|
|
争鸣：唉，谈谈一稿多投吧！！
近日，笔者看了两篇文章：一篇是京都律师事务所白而强律师写的《一稿多投的是与非》，另一篇是李坏发表在天极网上的《以互联网的名义一稿多投》。双方从两个截然相反的角度论述了一稿多投的法律问题，两篇文章都有一定的道理，给笔者以深刻的启发。
白律师的主要观点是：既然法律没有对于一稿多投的禁止性规定，而且作者依法享有该作品的著作权，那么作者就有权利把文章发表在两个以上的媒体上。——这种行为并不侵犯媒体的权利。
而李坏却持否定的观点，他认为：“除了应该负一定的法律责任外，一稿多投首先就是一个作者的”文德“和”道德“的体现，”好文人人共享“、”作者是弱势群体“并不能博得人们的谅解和同情。读者的反感、编辑的愤怒、媒体的尴尬使得一稿多投者最终只能自取其辱。”
那么，怎样看待一稿多投问题，如何解决它给我们带来的各种麻烦呢？笔者试图分析一下这个问题：一、背景分析“一稿多投”问题并不是一个新鲜话题。
在传统媒体时代，人们对“一稿多投”行为的看法基本一致。在不同的杂志或报纸上看到相同的文章，读者往往会感到厌恶；媒体也会对该作者不屑一顾；而有良好修养的作者往往也不会冒着失去“文德”的风险去赚取“重复利润”。在当时，拒绝“一稿多投”是符合读者、作者和媒体三方利益的。
但是在网络媒体时代，由于媒体经营方式的巨大变化，对于这一现象的合法性和合理性似乎需要重新评价。
在传统媒体时代，各媒体之间往往相互独立，各有自己的稿源和定位。而在网络媒体时代，媒体之间的“合作”已经相当普遍。据笔者所知，大多数网站都对外签订了“合作协议”，双方约定共享稿件。
于是，作者的稿件投给了A网站，而B、C、D、E等网站很快便根据转载协议转载。“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。
面对网站的“一稿多卖”，作者当然会想起“一稿多投”。经济利益成为双方争议的焦点。作者认为，如果我自己去“一稿多投”的话，所得的稿费肯定比“一稿一投”要多得多。而且，即便自己不去一稿多投，网站也会把文章“一稿多卖”，读者照样会看到“千篇一律”的现象。
因此，读者、媒体、作者这一利益平衡机制发生了倾斜，在不考虑读者利益的前提下，媒体与作者在“一稿多投”与“一稿多卖”之间产生了利益冲突。应当说，这种利益冲突才是这次对“一稿多投”大讨论的真正根源所在。
二、法律分析在法治社会里，对任何社会现象的分析都应当纳入法律轨道。“一稿多投”这一社会现象也不例外。
首先应当明确：法律并没有关于“一稿多投”行为的禁止性规定。从理论上说，作者有权利把自己的文章许可给无穷多个媒体使用，这是作者“使用权”的体现。
其次，我要强调，法律不禁止“一稿多投”，并不示对“一稿多投”行为的提倡和鼓励。
著作权法明确规定，对于文章的许可使用可以有两种方式：专有许可、非专有许可。
在实践中，作者在投稿时一般并未注明其授权方式是“专有”还是“非专有”。从实践上来看，由于双方并没有约定“专有”许可，这种投稿只能按“非专有许可”处理，也就是说，作者还可以把相同的稿件投给其他的媒体。
但是，如果作者与媒体之间存在“专有许可”的合同关系，那么，作者再把相同稿件投给其他媒体将会构成“违约”，要承担相应的违约法律责任。
从以上分析我们可以看出来，虽然法律并没有禁止“一稿多投”，但是，媒体可以用“约定”来禁止作者的这一行为。
三、解决方案我们讨论“一稿多投”问题的解决方案，实际上是在研究“一稿多投”与“一稿多卖”之间的平衡问题。
从实践来看，媒体之间的“一稿多卖”是存在合同关系的，所以一般不会出现太多的纠纷。然而，作者与媒体之间却往往不存在明确的书面合同关系，“法律链条中缺失了一个重要的环节”，以至于此类纠纷不断。
举个例子，张三向A网站投了稿，A网站发表后，他的合作媒体B网站予以转载。张三发现B网站的转载后，向法院起诉，他认为，B网站未经作者本人同意，擅自使用作品的行为违反了著作权法的规定。A网站的“一稿多卖”行为侵犯了他的“一稿多投”权。
这时，B网站可能就会觉得冤枉，他认为：我们已经向A网站支付了许可费用，不应当再出现著作权纠纷了！
这了避免这些纠纷的大量出现，笔者认为，各媒体应当下大力气解决“法律链条的断环”问题。尽快和作者签订明确的书面合同关系，在合同中明确双方的权利和义务。
为了禁止作者的一稿多投，可以在合同中加入“专有许可条款”；为了保护合作媒体不被起诉，可以在合同中补充“再许可权利”条款。同时，从权利义务相一致原则出发，由于作者放弃了“一稿多投”的权利，媒体应当适当提高作者的稿酬标准。
把禁止“一稿多投”作为作者的一项合同义务；把“允许合作媒体使用”作为媒体的一项权利来利用，这是解决一稿多投问题的最佳解决方案。
四、关于“投稿须知”
很多在媒体工作的朋友认为：媒体和作者一一签订书面许可合同，这未免工作量太大。“投稿须知”已经很完备了，作者向媒体投稿就相当于同意了“投稿须知”的内容。
笔者认为这种看法是值得商榷的。
从法律角度来看，只有双方经过充分协商订立的条款才对当事人产生合同的效力，而“投稿须知”之类文件，是否具有合同的效力，要看具体情况来定。
如果媒体拿不出充分的证据证明作者是在读过“投稿须知”之后才投稿的，那么，投稿须知的规定无法约束作者的行为——因为它不具备合同的“协商一致”性。
从现实角度来看，由于新《合同法》已经确认了电子邮件作为“书面合同”形式的效力。媒体完全可以通过电子邮件形式与作者签订“电子合同”，这就极大地减化了签约的工作量。
同时，笔者提倡与作者签约，并非是“一稿一签”，而是“一人一签”，也就是说，媒体和作者签订的合同对该作者的所有稿件适用。这样，媒体在签约后就可以一劳永逸了以上是笔者的一些粗浅看法和建议，还请各界专家多批评。
北京市嘉安律师事务所首席律师 于国富
 好消息！！
目前推广优惠期间，中国国内撰稿人门户网站（http://www.sohozones.com www.17soho.com）网民只需要100元可立即轻松拥有一大套本站推出图书《实用投稿大全》 （全国统一邮购价120元（上、下册有3000多页，邮资费用16元，目前也由本网站出，不用您负担！！图书 照片点：http://www.sohozones.com/showimg.asp?id=716 ） 并无条件免费附送本站提供的群发投稿软件（市场价值280元）和免费附送《自由撰稿人致富手册》（价值50元）和免费送一年的SOHO特区网高级会员服务（高级会员服务费是120元一年，如代理您的书稿出版，提供最新的写作业务等），并将有机会成为中文在线签约作家。
咨询来信sohozones@sohu.com（当日回复）
来电24小时咨询热线：010-51662125徐方毅可咨询！
24小时咨询QQ:26930278
仅仅花100元买到价值整整560元的本站全部产品，还不快马上动手，心动不如快行动哦！机不可失！！！《实用投稿大全》（最新版）全面面世
国家级报刊、省级报刊、地级报刊――全国所有采用自由来稿的报刊资料一网打尽。
每家报刊均介绍有如下内容:
☆通讯地址 ☆网络地址 ☆联系电话 ☆版面（块）设计
☆投稿专用信箱 ☆栏目设置 ☆各栏目名称与所需稿件性质
☆各栏目责任编辑姓名（选登）与电子信箱地址
☆部分报刊投稿与荐稿的特殊要求和稿酬标准 ！
读者对象：文学爱好者、自由撰稿人、剪报荐稿者、报刊订阅者、报刊收藏者、报刊发行商。
绝对实用，绝对超值，绝对不同于市场上任何一种所谓的“投稿资料”、“荐稿宝典”、“报刊黄页”之类对撰稿人毫无价值或参考意义不大的“江湖资料”。
《实用投稿大全》本书由昆仑出版社正式出版正式出版。 购买本书者另享有完善的售后服务。只需填好《大全》中附赠的调查表格按指定的地址寄回，你即可不定期获赠《自由撰稿人》杂志，我们在一年内免费对《大全》中的资料予以更新。 邮局汇款方式：
（100024）
北京市朝阳区三间房邮局50号信箱 徐方毅收
，您选择邮局电子汇款的话，一般2小时到帐，普通邮局汇款则需要24小时）款到当天发书，3-5天到，1大套图书，2册，有3000多页，邮资费，包装费，挂号费共16元，目前也由本网站出，完全不用您负担！
数量有限，售完为止！！
购买了《实用投稿大全》 的用户请按要求填写客户服务资料卡，我们另外还提供以下售后服务：
一、以邮政信件或电子邮件的方式通知如本资料中报刊名址的更改情况，并接受用户的咨询（电子邮
件、电话、信件均可）。
二、不定期提供最新的媒体征稿或各类有奖征文信息及报刊编辑的个人信息 。
三、为用户在中国SOHO特区网上作免费广告(如免费代销书籍或作品推荐等)。
四、以优惠价格获得本站提供的各种服务(制作个人主页、文稿书稿中介、个人出书等)。
五：将正式成为中文在线签约作家。成为该公司签约作家，是每个撰稿人的荣幸。
中文在线给本站的授权书查看： http://www.17soho.com/showimg.asp?id=2615
|
|
|
浏览次数：1688--
 |
----上篇文章："一稿多投"的是与非一稿多投行为正在蔓延！！！
----下篇文章：已经没有了
|
|
